Inhibiting Factors of the Role of Intelligence of the Wajo District Attorney's Office in Disclosing Alleged Corruption Crimes
Keywords:
role inhibitors, district attorney intelligence, corruptionAbstract
Exploring the inhibiting factors in the intelligence role of the Wajo District Attorney's Office is the purpose of this research. In general, the literature method and the method of direct interviews and field observations for in-depth exploration of data and information. Then, the resulting data will be analyzed using qualitative descriptive methods. This study found that the inhibiting factors of Wajo District Attorney's intelligence in carrying out its role are the existence of organizations or individuals related to cases that are not cooperative in providing information, poor governance systems, ineffective work methods, and problems and obstacles faced by witnesses in providing information or information required by investigators.
References
Andi Bau Mallarangeng, Mustari, Firman, & Ismail Ali. (2023). Pembuktian Unsur Niat Dikaitkan Dengan Unsur Mens Rea Dalam Tindak Pidana Korupsi. Legal Journal of Law, 2(2), 11–24. Retrieved from https://jurnal.lamaddukelleng.ac.id/index.php/legal/article/view/69.
Badan Pusat Statistik (BPS). (2021). Laporan Kerugian Negara Akibat Korupsi.
Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP). (2022). Laporan Tahunan BPKP.
Bambang Waluyo. (2020). Penyelesaian Perkara Pidana:Penerapan Keadilan Restoratif dan Transformatif. Sinar Grafika: Jakarta.
Danarko, B. (2011). Peran Intelijen Kejaksaan Dalam Pengungkapan Kasus Tindak Pidana Korupsi Di Kejaksaan Negeri Trenggalek Jawa Timur (Doctoral dissertation, Sebelas Maret University).
Dananjaya, I. M. D. N., Dewi, A. A. S. L., & Widyantara, I. M. M. (2022). Peranan Intelijen Kejaksaan dalam Pengungkapan Kasus Tindak Pidana Korupsi. Jurnal Preferensi Hukum, 3(1), 12-16. https://doi.org/10.22225/jph.3.1.4593.12-16
Dharma, A., Ablisar, M., Mulyadi, M., & Nasution, M. (2023). Prosecutor’s Intelligence Functions in Preventing Corruption: Strategic Development Security Technical Guideline Perspective. Dialogia Iuridica, 14(2), 001–026. https://doi.org/10.28932/di.v14i2.5557
Dedy, Iskandar, Harahap., M., Yamin, Lubis., Nelvitia, Purba. (2021). Peran intelijen kejaksaan dalam mengungkap perkara tindak pidana korupsi. 3(3):1122-1146.
Elwi Danil. (2011). Korupsi: Konsep, Tindak Pidana, dan Pemberantasannya. Jakarta: Raja Grafindo.
Klitgaard, R. (2005). Membasmi Korupsi (terjemahan). Jakarta: Yayasan Obor Indonesia.
Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). (2021). Laporan Pengungkapan Kasus Korupsi.
Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). (2022). Kerja Sama antara KPK dan Kejaksaan.
Kejaksaan Agung RI. (2022). Statistik Laporan Dugaan Korupsi.
Lia , L. A., & Herwin , H. S. (2024). Analisis Kewenangan Intelijen Kejaksaan Dalam Mengungkap Dugaan Tindak Pidana Korupsi Di Wilayah Hukum Kejaksaan Negeri Karanganyar. Justicia Journal, 13(2), 194–210. https://doi.org/10.32492/jj.v13i2.13207.
Sri, Endah, Wahyuningsih., Agus, Sunaryo. (2017). The role of prosecutor office in the eradication of corruption criminal acts in indonesia. Jurnal Pembaharuan Hukum, 4(2):244-254. doi: 10.26532/JPH.V4I2.1701
Transparency International. (2022). Indeks Persepsi Korupsi.
Pope. (2003). Strategi Pemberantasan Korupsi Elemen Sistem Integritas Nasional, Transparansi Internasional Indonesia. Jakarta: Yayasan Obor Pancasila.
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2021 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Legal Journal of Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
