Tinjauan Yuridis Terhadap Kekuatan Pembuktian Keterangan Saksi dalam Perkara Perdata di Pengadilan Negeri Sengkang

Abstrak

Penelitian ini bertujuan menganalisis kedudukan dan kekuatan pembuktian keterangan saksi dalam perkara perdata serta mengidentifikasi faktor-faktor yang memengaruhi penilaian hakim terhadap kesaksian. Penelitian ini menggunakan pendekatan hukum empiris dengan memadukan kajian terhadap peraturan perundang-undangan dan wawancara dengan hakim Pengadilan Negeri Sengkang serta advokat. Data empiris yang diuraikan bersumber dari wawancara dengan dua informan pada Mei 2026. Hasil penelitian menunjukkan bahwa keterangan saksi merupakan alat bukti yang diakui dalam hukum acara perdata, tetapi bobot pembuktiannya tidak bersifat mutlak. Penilaian terhadap kesaksian harus memperhatikan sumber pengetahuan saksi, alasan dan cara saksi mengetahui peristiwa, konsistensi keterangannya, hubungan saksi dengan para pihak, serta kesesuaiannya dengan alat bukti lain. Ketentuan Pasal 169 dan Pasal 171 HIR serta Pasal 1905, Pasal 1907, dan Pasal 1908 KUHPerdata menegaskan bahwa kesaksian seorang saksi tidak cukup berdiri sendiri dan bahwa saksi harus menjelaskan sumber pengetahuannya. Kesaksian testimonium de auditu pada prinsipnya tidak memenuhi karakter kesaksian langsung dan perlu dinilai dengan memperhatikan ketentuan serta yurisprudensi yang relevan. Penelitian ini menegaskan pentingnya penilaian kesaksian secara kontekstual, rasional, dan terintegrasi dengan keseluruhan alat bukti.